PLANETAS EXTREMOS/ CUANDO LA CIENCIA FICCION SE QUEDA CORTA.
Sólo necesitas mirar nuestro propio sistema solar para hacerte una idea de la variedad que existe,planetas rocosos,gigantes gaseosos,superficies de mundos helados, algunos planetas con anillos, otros con lunas, algunos con tormentas del tamaño de planetas enteros, mas pequeños,pero eso palidecen en comparación con las maravillas que existen una vez que empiezas a mirar más lejos. Hasta la fecha la NASA,ha confirmado la existencia de más de 6000 exoplanetas, en la vía láctea y aunque muchos de ellos parecen seguir el molde de lo que veiamos en nuestro sistema solar otros sin hacer aspavientos parecen verdaderamente extraños mundos con sus múltiples soles y sus cielos, mundos con lluvia de hierro fundido, mundos con anillos del tamaño de la órbita de Venus, mundos más grandes o más calientes que las estrellas pero de todo esto cuales son los planetas más extraños que hemos descubierto cuales son las maravillas que nuestra galaxia nos tiene reservadas y que otras maravillas pueden estar aún ahi, afuera,Soy Rafael González, y estas viendo ASTRUM Acompañame en este recopilatorio, mientras echamos un vistazo a los explanetas más extraños de la via láctea. Cuando se trata de planetas muchas cosas pueden hacerlos extraños por ejemplo, a veces,la extrañeza, no se encuentra en el planeta en si, sino en como se mueve alrededor de su estrella, si bien estamos acostumbrados a algunas órbitas sobre ellas en nuestro sistema solar cuan largo o corto puede llegar a ser realmente un año .Empecemos cerca de casa, Mercurio tiene un año bastante corto, solo 88 dias terrestres que es la órbita más corta que conocemos en nuestro sistema solar y muy interesantemente debido a la forma que rota Mercurio,un dia Mercuriano es el doble de largo que su año.Si, hay exactamente dos años,en su dia solar; asi que si alguien viviera en Mecurio, tendrias que cambiar tu forma de pensar a la hora de describir una referencia de tiempo más corta pero es una especie de trampa decir que un año en Mercurio,dura medio dia cuando todavia dura 88 dias terrestres., asi que mantengámonos en las escalas de tiempo terrestres como punto de referencia fuera del sistema solar la mayoria de los planetas que conocemos tienen años realmente cortos y eso se debe a la forma en que detectamos la manera en que detectamos la orbita de los exoplanetas. Hay observatorios que detectan a miles de estrellas al mismo tiempo buscando ver si un exoplaneta enorme en su orbita pasa por delante de su estrella madre haciendo que su estrella se atenue muy levemente desde nuestra perspectiva hasta que podamos confirmar que la caida en el brillo es causada por un exoplaneta, necesitamos ver un patrón de caida en intervalos regulares, asi que si un exoplaneta transita una estrella pero tarda dos años terrestres y demora eso en transitar de nuevo tendriamos que estar monitoreando constantemente la estrella durante muchos años antes de poder confirmar que las caidas en el brillo de la estrella son causadas por un exoplaneta por otro lado los exoplanetas con años realmente cortos como de unos pocos dias o semanas de duración pueden confirmarse como exoplanetas muy rápidamente esto significa que la mayoria de los exoplanetas que conocemos tardan unos pocos días en explorar .Los famosos exoplanetas del sistema Trapis,orbitan todos su estrella madre, en menos de un mes.El planeta más cercano a la estrella solo tarda 1,5 días, asi que de todos estos miles de exoplanetas que hemos descubierto hasta ahora cual tiene el año más corto,.increiblemente hay un púlsar ahi afuera de este planeta,aunque podria ser potencialmente el nucleo de otra estrella colapsada que orbita alrededor del púlsar solo 48 minutos y 58 segundos y medio,cómo puede suceder esto?.bueno,no sólo el objeto en órbita esta extremadamente cerca del púlsar sino que se mueve muy rápido,una estrella de neutrones también es muy pequeña como mucho de solo unos 30 kms de diámetro, sin embargo es increiblemente masiva,tanto es asi,que su gravedad incluso curva la luz a su alrededor, un objeto que se mueve rápido puede mantenerse en órbita porque la gravedad de la estrella de neutrones es lo suficientemetne fuerte como para mantenerlo alli,aunque podria decir que esto es trampa de nuevo, un púlsar no es realmente una estrella, más bien,un remanente estelar, asi que tal una estrella de remanente principal, en este caso,el año más corto que conocemos es para K.Orion 637 b, un planeta cuyo año solo dura 4, 31 horas debido a que está orbitando una estrella de la Secuencia Principal, el exoplaneta del tamaño de la Tierra seguramente está orbitando desde dentro de la atmósfera de la estrella, y la ha destrozado o caera en la estrella completamente, a medida que el arrastre atmosférico lo realentice En el otro extremo de la escala,el año más largo que conocemos perteneciente a un objeto de masa planetaria es este planeta de nombre tan bonito, el año de este objeto del tamaño de Júpiter,dura aproximadamente un millón de años Aun asi para algunos planetas tardan en orbitar su estrella no tiene ningún sentido en absoluto, despues de todo,algunos orbitan más de una.En nuestro sistema solar nos gusta mantener las cosas simples solo una estrella que se encuentra en el centro de todo lo demás,orbitando a su alrededor como la mayoria de los sistemas planetarios que hay en el universo,sin embargo, hay algunos planetas ahi afuera donde las cosas se complican un poco mas,especificamente sistemas estelares múltiples donde hay dos o más estrellas, que se orbitan entre sí, en tales configuraciones qué sucede con los planetas que las orbitan?de hecho pueden los planetas orbitarlas con los tirones gravitacionales que suceden desde diferentes direcciones Para responder a la última pregunta, la respuesta simple, es si, los planetas pueden orbitar en tales situaciones,aunque para responder a la primera pregunta no hay una regla de respuesta única de cómo podria verse un sistema planetario en un sistema estelar múltiple.,lo que podriamos hacer es sin embargo,es explorar alguna de las posibilidades que hay,pero muhco antes de explorar los planetas, seria importante entender como funcionan los sistemas estelares múltiples,.en su mayor parte los sistemas estelares multiples, estan organizados en sistemas jerárquicos, esto se debe a la proximidad en que se formaron unas con otras, lo cual tocaremos un poco más tarde. Los sistemas estelares binarios son generalmente bastante simples, las estrellas binarias orbitan alrededor de un baricentro o en otras palabras su centro de masas.Si las masas de estas estrellas son similares entonces, a menudo se ven órbitas elípticas casi, simétricas aunque puede haber ocasiones las que orbitan en círculos de manera similar a Plutón y Caronte, en el caso de que un objeto sea más masivo que el otro entonces la órbita del objeto más masivo no lo lleva tan lejos en comparación con el objeto menos masivo más allá de los sistemas binarios, puedes tener tres, cuatro,cinco,seis,siete o más estrellas en el mismo sistema y cómo veras hay una estructura dentro de estos sistemas para mantenerlos estables en el caso de tres estrellas tendras dos estrellas orbitando mutuamente en una configuración binaria con la tercera orbitando alrededor de un baricentro a las otras dos esto mantiene el sistema estable porque si tres estrellas cruzaran sus órbitas las lunas serian ciertamente expulsadas del sistema en algun momento. En un sistema de tres estrellas,dos de las estrellas están contenidas en su propio pequeño sistema cerrado actuando como una gran estrella en el sistema completo en si, agrupamos esta configuracion binaria en un nivel con ese nivel actuando conjuntamente con la asociación de la estrella individual, En cierto modo la configuracion binaria en el sistema este nivel superior ahora como un sistema de dos estrellas de nuevo con las dos estrellas y la estrella individual orbitandose mutuamente en el caso de cuatro estrellas tendras bien, dos configuraciones binarias orbitando alrededor de un baricentro o un sistema binario orbitando un baricentro con una tercera estrella y las tres estrellas orbitando alrededor de un baricentro, con una cuarta estrella, de aqui en adelante el sistema jerárquico realmente resulta útil con un gráfico como este puedes ver fácilmente como funciona el sistema ..en el caso de la configuración binaria, tienes las dos binarias orbitando el centro de masas, del sistema en la configuración de una binaria simple y dos estrella individuales añadirás otro nivel inferior en la configuración tienen una binaria aqui que orbitar estan las tres estrellas,y las tres estrellas estan orbitando juntas alrededor de la estrella,si hay más estrellas en el sistema digamos cinco pueden tener una serie de configuraciones con varias binarias o estrellas individuales en una variedad de niveles.Sin embargo, con este gráfico pueden verse fácilmente donde reside la masa, puedes hacer lo mismo con sistemas con seis, siete o más estrellas,pero cualquier cosa por encima de siete, es excepcionalmente rara y probablemente no permanecerá estable aunque tal vez hay ejemplos,en algún lugar del universo,donde existen asi que vamos a añadir planetas a la mezcla podria haber ahi afuera un planeta con sus siete soles en su cielo, supongo que si. Echemos un vistazo a este hipotético sistema de siete estrellas nuevo.Por aqui hay un sistema de tres estrellas en su confuguración, dos en su configuración binaria y una estrella individual vemos que la estrella individual tiene planetas que especificamente solo orbitan esta estrella tienen uno solo, más alla de eso,hay algunos que orbitan tanto a esa estrella como a sus compañeras binarias podria decirse que estos planetas tienen tres soles y están orbitando tres estrellas, yendo al nivel superior hay un planeta aqui, y orbitando todo el sistema podria decirse que este planeta tiene siete soles .Veamos como se ve esto,fuera de este grafico (que se ve en televiision en you tube) interesantemente en un sistema de siete estrellas desde esta distancia sólo aparece la orbita de una binaria,.eso es porque cada conjunto de estrellas se encuentra en uno de estos dos puntos .,Aqui esta el planeta con sus siete soles su órbita lo lleva tan lejos que estas estrellas no son muy brillantes en el cielo, asi que si tiene siete soles, realmente no proporcionan mucho en cuanto a calor o luz,haciendo zoom en el conjunto que contiene tres estrellas vemos los planetas que orbitan estas tres estrellas, estas estrellas parecerían mucho mas grandes en el cielo de este planeta en comparación con el cielo del planeta que orbitaba a las siete, en este ejemplo,las dos en la configuración binaria parecen demasiado juntas para distinguirse con la estrella individual claramente separadas,las otras estrellas que son parte del otro conjunto en el sistema son tenues en el cielo, están muy lejos y no proporcionan mucho en cuanto a luz o calor,significa que hay un dia y una noche, claramente distinguidos en estos planetas, interesantemente sin embargo, este otro conjunto de estrellas se volveria marginalmente más brillante y más tenues durante sus órbitas y las distancias entre sus órbitas y sus sistemas se haría más notable a medida que se acercan por último cuidemos un planeta orbitando solo la estrella individual orbitando el sistema orbita cerca de la estrella tiene acomplamiento de marea que el lado nocturno seria interrumpido por la configuración binaria con la que orbita esta estrella ya que la órbita del planeta puede llevarlo entre la estrella individual y las estrellas binarias, la binaria orbita justo estrechamente y por lo tanto no se distinguiria fácilmente en el cielo sino con un filtro,de nuevo el otro conjunto de estrellas en el sistema seria tenue y parecería lejano, esto puede hacerte preguntar ¿cuantos sistemas hay fuera que tienen más de una estrella?...somos inusuales, o es la tendencia que halla una estrella por sistema,bueno,si miras hacia un cielo nocturno despejado no dejará de sorprenderte que la mayoria de estas estrellas son binarias, la estrella más brillante en el cielo Sirio, es una binaria, Alfa Centauri,la estrella más cercana a nosotros es una binaria, o tal vez,una trinaria,si incluyes a Próxima, Polaris, la estrella del norte, también es una binaria, asi que durante mucho tiempo,los astrónomos pensaron que nosotros eramos los inusuales,sin embargo está saliendo a la luz que con las mejoras en la tecnología,que este no es el caso, y que la mayoria de los sistemas estelares sólo contienen una estrella, quizas la razón por la que las estrellas más brillantes en nuestro cielo son binarias es porque están emtiendo el doble de luz.las estrellas individuales son generalmente más tenues y más difíciles de ver en comparación, tampoco ayuda que el 85 por ciento de todas las estrellas existentes sean enanas rojas, y parece que sólo el 25 por ciento de ellas,tienen compañeras, de hecho es interesante que las binarias ocurren con mucha más frecuencia que las estrellas realmente masivas,las gigantes azules y blancas, esto podria deberse a cómo se formaron estas estrellas, las enanas rojas no fueron inyectasdas con tanto material, mientras se formaban de ahi es porque nunca antes captaron la masa de una gigante azul, en un entorno donde formar una gigante azul es posible, sin embargo, los modelos sugieren que varias estrellas podrían formarse al mismo tiempo, al principio,esos sistemas serían caóticos, las estrellas serian expulsadas hasta que pudiera encontrarse el orden las que serian las que sobrevivirian,serian las que terminaran absorviendo la mayor cantidad de medio interestelar,convirtiéndose asi,en las más masivas de las estrellas,el medio interestelar que termina atrapando los discos protoplanetarios alrededor de estas estrellas formarian más tarde planetas.El primer planeta que descubrimos con más de un sol, en el cielo,fue Kepler 16b detectado por el telescopio espacial Kepler de la NASA, en 2011,en ese momento se hizo conocido como el planeta Tatui ,sin embargo, Kepler 16 b, no es un mundo desértico, sino que en realidad es un gigante gaseoso, alrededor de 0,3 veces la masa de la Júpiter, orbitando alrededor de su estrella ha fascinado a los científicos que intentan desentrañar el problema de los tres cuerpos, las complicadas matemáticas que tratan cómo tres cuerpos en órbita interactuan entre si, desde entonces se han descubierto un puñado de planetas tatuis, con sus múltiples estrellas en el cielo, indicando que no son poco comunes en nuestro universo. Después de todo, más de la mitad de las estrellas de nuestra galaxia,tienen al menos,una compañera, pero como sería vivir en un planeta con dos soles en el cielo,como para ayudarnos a visualizar el concepto cuanto nos gustaria tener una segunda estrella aqui en la Tierra, cuanto se calentaria la Tierra,, como seria el ciclo de dia y noche.Seria lo mismo que la vida se descubriera en un sistema estelar múltiple rebelde.,mantengamos nuestro sol,tal como es.Y sólo hagamos de la segunda estrella una variable en este experimento mental.Como sabemos las estrellas vienen en todos los tamaños, desde pequeñas, frias, y tenues enanas rojas, hasta grandes,calientes,y brillantes supergigantes, azules,en un sistema estelar binario, las estrellas orbitan alrededor del baricentro del sistema de masas,dependiendo de la masa de las estrellas entre ellas,tendrán diferecias entre como se forman. Para estrellas de masa similar las orbitas se hacen circular,en su naturaleza,o en una elipse,por otro lado, cuanto mayor sea la discrepancia entre las masas de las estrellas,mas cerca estará el baricentro de las estrellas, mas masivas, digamos que colocamos una enana roja, que es el tipo de estrella más pequeño, en una órbita cercana alrededor de nuestro sol,aunque una enana roja puede tener tan poco como el 7, 5 por ciento,de la masa de nuestro sol, ya va a tener un gran impacto entre nosotros, desde nuestra perspectiva la estrella parecería orbitar el sol,lo que significa que habrian momentos en los que transitan el sol,y otros momentos en los que estaria eclipsada por el sol,ese año seria mas corto, si nos mantenemos a una UA,del baricentro,de las estrellas debido al aumento de la masa y la gravedad,del sistema por la estrella extra, la velocidad de la Tierra,tendria que ser más rápida para no ser atraida hacia las otras estrellas, por eso,por su órbita tendria que estar un poco mas lejos si queremos mantener nuestra velocidad actual. El aumento de temperatura por la estrella también seria notable, definitivamente haciendólo insoportable para los humanos,pero exactamente,cuanto calor dependeria de una variedad de factores como un efecto invernadero, desbocado,el calor de la estrella y más pero si digamos que colocamos la órbita de la Tierra, en tal ubicación que podemos sobrevivir, las estaciones se verían seriamente impactadas, por la inclinación del planeta seria secundaria distanciada a la segunda estrella, cuando la segunda estrella esté lo más lejos posible de un hemisferio en la Tierra, que este experimentando el invierno,se pondría enormemente frio,por otro lado,se pondia el verano,con la segunda estrella, pasando lo más cerca posible y será increiblemente caluroso, ademas un fenomeno curioso con las enanas rojas, es que tambien producen enormes llamaradas, como las que produce nuestro sol,fácilmente dejarian fuera de línea a los satélites en forma regular y la Tierra tendria auroras espectaculares, nuestra red eléctrica actual, también estaria bajo seria amenaza,de las llamaradas estelares ya que actuarian como bombas P, del tamaño de un hemisferio, las interacciones con la segunda estrella bien podrian hacer que nuestro sol, fuera más activo como tambien lo que tambien lo que significa podria producir mas llamaradas asi que tambien,el tipo de estrella mas pequeño, nuestra habitabilidad en la Tierra estaria bajo seria amenaza aumenta la masa de la segunda estrella y comenzara a tener problemas adicionales como un aumento de la radiación ultravioleta haciendo que salir al exterior sea cada vez más peligroso tambien tendras mas tiempo,Una vez que una gigante azul no habra mas en el sistema solar donde hay siquiera una esperanza de habitabilidad Las supergigantes azules pueden tener muchas veces la masa de nuestro sol,el limite teórico es de 150 masas solares aunque algunos argumentan que esto debería ser mayor, su volumen tambien es grande hace que el sol parezca absolutamente diminuto en comparación pueden ser millones de veces más luminosas que nuestro sol,también, con vientos estelares mas cortos,mas grandes aun,son las supergigantes amarillas y luego las supergigantes rojas, aunque no tan activas ni tan luminosas como las supergigantes azules, las supergigantes rojas son las estrellas más grandes que existen si dejas caer la mayor conocida de éstas estrellas directamente en el centro de nuestro sistema solar no sólo englobaria a nuestro sol,sino a todo nuestro sistema solar hasta Saturno, esto es diez mil millones de veces, el volumen de nuestro sol, sin embargo,hay un escenario donde deberíamos estar en un sistema binario con una supergigante y aún si,estar en un planeta habitable ..veras las estrellas binarias pueden orbitar muy separadas que demoran un año en completar una órbita, los casos más extremos pueden ver un sistema solar binario con una separación de más de un año luz y lo que puede suceder es que se formen sistemas planetarios alrededor de cada una de estas estrellas por separado lo que significa que si la Tierra estaria en uno de éstos sistemas planetarios solo tendria una estrella madre incluso si esa estrella fuera parte de una binaria,la segunda estrella seria visible en el cielo nocturno pero podria no tener mucho impacto dependiendo de su luminosidad los vientos estelares de la otra estrella tendrian muy poco impacto en la Tierra ya que el poderoso campo magnético de nuestro sol predirigiria la mayor parte lejos el gran problema en una supergigante en tu puerta es que es una bomba de relojería las supergigantes tienden a estar al borde de erupcionar en una supernova, una supernova a punto de estallar a solo un año luz de distancia seria catastrófica,probablemente volalizando todo el planeta a medida que la radiación de la onda de choque pasa por encima y eso sin mencionar el estallido de la estrella de rayos gamma resultante.
De hecho un estudio reciente ha sugerido que está a 50 años luz de una supernova estallando sería lo suficientemente cerca como ser de naturaleza catastrófica,seria la buena noticia es que no conocemos ninguna estrella capaz de evolucionar en una supernova a menos de cien años luz, volviendo a la configuración de estrella madre única y sistema solar binario, la Tierra con un solo sol, tenemos un ciclo establecido de dia y noche, sin embargo si tuvieramos un segundo solo fuera de nuestra órbita pero todavia bastante cerca de nosotros estropearia nuestro ciclo de día y noche de bastante, sólo habría pequeñas partes del año donde obtendría su cilco de dia y noche adecuado y a medida que avanza el año tendria cada vez menos noche, hasta que en un punto no tendría ni dias ni noches en absoluto,asi que vivir en un planeeta con más de un sol no es un paseo por el parque, no es de extrañar que lux quisiera dejar tatui,aun asi es probable que sean más hospitalarios que las condiciones de la siguiente categoria de planetas extraños,los planetas errantes .Los planetas errantes son unos de los grandes misterios que quedan en el universo,son objeto del tamaño de un planeta que no están gravitacionalmente ligados a una estrella, no entedemos completamente cómo se formaron.,quizas nacieron en un sistema planetario pero fueron expulsados en los truculentos momentos del sistema siguiendo este pensamiento tal vez nuestro propio sistema solar tambíén tuvo planetas adicionales al principio antes de que sean arrojados para vagar por siempre solos por la galaxia, los planetas errantes también podrían ser protoestrellas que simplemente no lograron absorver la masa necesaria para convertirse en una estrella o incluso en una enana marrón,esperamos de que hayan de miles de millones de ellos ahi afuera sólo en nuestra galaxia aunque son dificiles de detectar esto es realmente una suposición fundamentada en el mejor de los casos .Sin embargo, desde el cambio de siglo hemos empezado a detectar uno de estos misteriosos objetos,cómo pueden ser eso,cuando no hay estrellas iluminandolos y dado que no emiten su propia luz, si están totalmente oscuros cómo tenemos alguna esperanza de detectarlos en absoluto bueno, aqui entonces aqui es una técnica de deteccion muy interesante llamada microlente gravitacional,en este canal hemos explorado varias técnicas de exoplanetas en el pasado principalmente en el de velocidad radial y el método de tránsito mencionado anteriormente, el método de velocidad radial mide el bamboleo de una estrella causado por la gravedad de los exoplanetas en orbita como hablamos antes,el método de tránsito mide del brillo de una estrella durante un largo periodo de tiempo y busca la caida en el anillo de la estrella cuando un exoplaneta pasa frente a ella, sin embargo,estos métodos son útiles para detectar exoplanetas alrededor de estrellas y generalmente estos exoplanetas tienden a ser grandes,y tener órbitas muy cercanas.El método de microlente gravitatoria es un método emocionante porque no sólo puede encontrar planetas mucho más lejos de sus estrellas anfitrionas sino que estos planetas también pueden ser tan pequeños como Marte o posiblemente,incluso más pequeños que eso,y aun asi,ser detectados, además, los planetas errantes sin estrella alguna pueden ser detectados con algunos de éstos métodos suena casi demasiado bueno para ser verdad pero hay una trampa entonces como funciona la lente gravitatoria es un fenómeno bien conocido en astronomia se ha utilizado durante años para detectar algunas de las galaxias mas distantes que conocemos.,Einstein en 1936 lo anticipó y con el desarrollo de la tecnología de los telescopios ha sido confirmado por la observación basicamente cuando más lejos está una fuente de luz, de nosotros mas tenue se vuelve,gracias a la ley de cuadrado inverso,la razón de porque los objetos se atenúan con la distancia es de que las luz de los fotones del objeto,se dispersan,a medida que viajan, lo que signfica que cuánto más lejos están del objeto menos fotones llegan a tus ojos, sin embargo, cuando hay un cuerpo con una gran cantidad de masa como una galaxia o un cúmulo de galaxias, la masa del objeto deforma la curvatura del espacio tiempo dependiendo de cuán masivo sea.la luz sigue la curvatura del espacio tiempo,lo que significa que la luz emitida por un objeto distante viaja más allá de un objeto masivo,los fotones de luz que de otro modo habrian salido en otras direcciones se curvan de vuelta gracias a la gravedad del objeto haciendo que el objeto de fondo parezca más brillante para un observador aqui,lo que no habria hecho de otra manera, ya que más fotones de luz,están llegando a ellos. Ahora la lente gravitacional es muy obvia cuando miramos los tipos más grandes de objetos los cúmulos de galaxias porque estos objetos que deforman el espacio tiempo, al máximo,esto significa que si estamos alineados justo sobre un cúmulo de galaxias y una galaxia distante,la galaxia distante pareceria mucho más distante, la luz de la galaxia distante curvandose alrededor de la galaxia más cercana, tambén haria que la galaxia pareceria esterida a veces en forma de un anillo, puede que hayas visto estas imágenes del cúmulo Abell,antes donde las galaxias distantes aparecen totalmente distorsionadas gracias a este efecto de lente gravitacional y aqui hay un reflex de lo que estás viendo que da a entender porqué sucede esto, ahora como mencioné recientemente el uso de lentes gravitacionales también se ha usado para ayudar a los astronomos a detectar exoplanetas, las estrellas y los planetas son mucho menos masivos que los cúmulos de galaxias, para la lente gravitacional todavia ocurre en un grado pequeño. cuando una estrella transita frente a una estrella distante se volverá mas brillante a medida que su luz sigue su curvatura en el espacio tiempo, alrededor de la estrella en primer plano.Además, si la estrella en primer plano tuviera un exoplaneta o exoplanetas,la estrella distante también se volvería ligeramente más brillante cuando estos transiten frente a la estrella distante este es el proceso de microlente gravitatorio o lente gravitacional este proceso es tan preciso que exoplanetas tan pequeños del tamaño de la Tierra o Marte,pueden ser detectados y potencialmente inclusos son grandes exolunas, los astrónomos simplemente necesitan medir los pequeños picos en el brillo para distinguir entre los cuerpos individuales orbitando la estrella en primer plano,ahora como mencione hay una trampa con este método y es que los tránsitos estelares son en realidad bastante raros, porque realmente necesitan estar alineados justo desde nuestra perspectiva y la galaxia es simplemente enorme. Hay demasiado espacio entre las estrellas,es por eso,que hasta ahora, el método de tránsito, ha tenido una tasa de éxito mucho mejor en la detección de exoplanetas,porque los exoplanetas orbitan sus estrellas mucho mas rápido de lo que las estrellas transitan otras estrellas. Asi que para detectar estos eventos lo que necesitamos es observar una enorme franja de cielo de una sola vez, aqui entra el Telescopio Espacial Nancy Grease Roman, anteriormente conocido como el Observartorio W,.E,.Foult.Este telescopio que se lanzará a más tardadr en 2027, es comparable en tamaño y proporcionará imágenes con una nitidez similar a la del Telescopio Espacial Hubble.Excepto que el telescopio Espacial Roman, estara equipado con una camara de 200 mms y 18 megapíxeles, y un campo de visión de 2, 4 grados es cien veces más grande que el del Hubble, con este campo de visión será capaz de rastrear un sector mucho más grande del cielo y monitorear eventos de microlente Como encaja todo esto con los planes de los planetas errrantes, bueno, al igual que las estrellas los planetas errantes que transiten frente a una estrella distante también harán que esa estrella sea ligeramente más brillante, y si el telescopio Espacil Roman está mirando esa sección del cielo debería ser capaz de detectarlo, de hecho a lo largo de su misión inicial de cinco años los científicos esperan que el telescopio Espacial Roman, pueda darnos una indicación mucho mejor de cuántos planetas errantes o exoplanetas del tamaño de la Tierra hay ahi fuera.Ahora si bien es posible, que los planetas errantes estén en cualquier seccíon del cielo el Telescopio Espacial Roman, centrará su tiempo mirando hacia el centro de nuestra galaxia .Hay muchas más estrellas aqui si que los transitos deberian ser más frecuentes y esto aumentará las posibilidadedes de detectar eventos de microlente, me resulta asombroso que haya mas oportunidades de detectar estos objetos por de más invisibles que no emiten luz y todo lo que necesitas hacer es mirar el brillo de una estrella de fondo y a medida que un planeta errante pasa frente a ella, el evento de microlente gravitacional develara elementos claves sobre el planeta errante,como su masa, asi que hemos detectado un planeta errante de esta manera da la casualidad de que si lo hemos hecho .Hay algunos programas terrestres a la caza de planetas errantes operando ahora mismo como Moa y Supermacho,en la actualidad han encontrado 22 candidatos a planeta errante en total siendo el más emocionante O 2012 BLG,1323, si este planeta errante se confirma será el planeta errante mas pequeño descubierto con diferencia siendo aproximadamente de la masa de la Tierra,cómo un cuerpo como este llega a estar flotanto libremente en el espacio realmente no lo sabemos todavia,cómo podrian ser las condiciones en un planeta errante, el primer hecho a considerar es que serían lugares increíblemente oscuros,ninguna estrella cercana significa que ahi las condiciones son de una oscuridad total, podrias pensar que esto podria significar que serian lugares extremadamente frios,pero esto podria no ser real segun los casos,ninguna estrella cercana también signfica que no hay una fuente cercana de vientos solares que arranquen la atmósfera lo que podria ayudar a un planeta errante a ayudar a tener cualquier atmósfera que comenzó,un artículo que se escribió de 1999, sugirió que una atmósfera rica en hidrogeno alrededor de un planeta errante podria permitir atrapar suficiente de su calor para mantener océanos similares a los de la Tierra,aún asi, cualquier vida que quisiera vivir en ese planeta tendria que ser más parecida a nuestras especies biosinteticas en la tierra que sobreviven a respiradores en aguas profundas, dependiendo del núcleo fundido del planeta para proporcionar calor y nutrientes, la fotosintesis seria imposible en un planeta errante, aparte de eso, los planetas errantes podrian venir potencialmente en todas las fomas y tamaños, cualquier planeta que fuera arrojado fuera de su sistema de origen seria por definición un planeta errante,podrian ser gigantes gaseosos o planetas rocosos, asi que el contexto de dónde está un planeta puedo hacerlo bastante extraño pero que hay de los planetas en sí mismos, cuáles son algunos de los fenómenos más raros y más extraños que podríamos encontrar en un de estos planetas, bueno,alejémonos de los oscuros planetas errantes hacia algo en el otro extremo QUAS 76 B es un exoplaneta descubierto en 2013,como parte del programa Wiesses delSed, (fonética) for Planet,busquen el plan de gran angular de planetas, desde su primer descubrimiento ha fascinado a los cientificos debido a sus propiedades inusuales el Very Large Telescope de ESO, encontro recientemente una caracteristica especial en particular, en este planeta las temperaturas son tan altas que en lugar de lluvia de agua, llueve hierro fundido...como puede ser esto...los exoplanetas que están muy cerca de sus estrellas con órbitas muy pequeñas son los más fáciles de descubrir porque podemos ver un patrón muy claro en la curva de luz de la estrella durante un corto periodo de tiempo, WASP 76 B, es uno de esos planetas. Ademas, es enorme,y mucho más grande que jupiter, y combina esto en el hecho de que solo tarda dos días terrestres en hacer una órbita y lo hizo de una forma relativamente fácil de detectar, pero detectar la presencia de un exoplaneta es una cosa , como saben los astrónomos, de sus características, fisicas, interesantemente lo que primero que hacen los astronomos es averiguar las caracterisiticas fisicas de la estrella madre,WASP 76 se determina la vista a la estrella y luego se clasifica la estrella en función de su brillo y color, saber la distancia no ayuda a determinar cuan brillante es, y inferimos su color,simplemente observándola lo que nos ayuda a determinar cuán caliente es,si la estrella está en la Secuencia Principal entonces ese grafico tambien nos ayuda a conocer el radio y la masa de la estrella ya que todas tienden a seguir un patrón., una vez, que tenemos esa información podemos determinar las caracteristicas del propio planeta en órbita saber la masa y el radio de la estrella significa que podemos medir la masa del planeta en órbita usando algunas ecuaciones ingeniosas basadas en la ley de la gravitación universal da la casualidad que WASP 76 B, es un Júpiter, mucho mas grande que nuestro Júpiter, eso significa que es aún más masivo, esta masa dispersa a través de algún gran volumen lo que probablemente lo convierte en un gigante gaseoso, orbitar tan cerca de la estrella significa que el planeta probablemente tiene acomplamiento de marea, sólo un lado mira a la estrella en un momento dado, también debido a la proximidad del planeta orbita dentro de la atmósfera de la estrella cuya física realmente no entendemos todavía, sin embargo el lado que mira a la estrella estará extremadamente caliente estimado en alrededor de 2400 grados celsius,facilmente lo suficientemente caliente como para vaporizar metales, los modelos continuan sugiriendo que el lado nocturno está a unos 1500 grados celsius, todavia abrazadoramente caliente pero mucho más fresco, para averiguar de que está hecho WASP 76B, sin embargo, necesitamos volver a la curva de luz del transito, los cientificos buscan diferencias en la luz cuando el planeta pasa frente a la estrella a medida que la luz de la estrella brilla a través de la atmósfera del planeta ciertos atomos bloquean ciertas longitudes de onda de luz asi de cualquier longitud de onda reducida nos ayuda a saber y en la atmofera,esto se conoce como especstroscopia para Waso 76 b , la mayor sorpresa que han tenido los cientificos fue una presencia de hierro en la atmósfera basado en lo que sabemos del planeta hasta ahora parece que el hierro expuesto al lado diurno del planeta se vaporiza donde es transportado a traves de fuertes procesos a la linea del terminaodor entre el diario diurno y el nocturno del planeta.Aqui la temperatura es suficientemente baja como para que el hierro empiece a enfriarse y condensarse produciendo gotas de lluvia que caen profundamente en la atmósfera para cuando el viento ha alcanzado el lado matutino del planeta y el hierro ya no puede ser condensado.Esta notable medición hecha por el instrumento expreso en el Very Large Telescope de ESO,es la primera vez que han detectado variaciones como ésta en gigante gaseoso ultracaliente aunque probablemente la ultima vez los planetas los suficientemente calientes como para que llueva hierro fundido son ciertamente lugares calurosos para estar por no son el exoplaneta más caliente que hemos visto entonces cuán caliente puede llegar a ponerse un planeta anillado en una orbita cerrada de sólo cinco millones de kms de su estrella madre aproximadamente cien veces más cerca que Mercurio, orbita nuestro sol, se asienta un planeta es un infierno que es una estrella despiadadamente caliente 9700 grados celsius, casi el doble de la temperatura de nuestro propio sol, el solitario planeta que la orbita conocido como Kel 9 b es un gigante gaseoso de casi el doble del tamaño de Júpiter, y tres veces su masa y orbitando tan cerca de su llamarada,su temperatura diurna de unas estrellas,se registra que Kel 9b, tenia una temperatura de 9400 grados celcius haciendolo más caliente que su enana roja promedio .,Como era de esperar su atmósfera de hidrógeno esta hirviendo hacia el espacio. Pero luego esta siendo arrastrada de vuelta a su estrella cuya masa esta´prevista de 100 mil toneladas de hidrogeno, por segundo, con el tiempo toda la atmósfera de Kel9b,se evapora dejando el núcleo del planeta expuesto a ese calor abrazador, el núcleo de kel 9 b, será comido entonces o el planeta en su conjunto será consumido cuando la estrella kel 9b, se expanda en 300 millones de años, mientras tanto la superficie de kel 9b, esta caliente, lo suficientemente caliente como para que las moléculas en su superficie se rompan destrozadas por toda esta energia, en definitiva, no sería un lugar agradable para vivir, en sintonia en planetas más calientes que las estrellas, es imposible que existan planetas que sean más grandes que sus estrellas madres también,si tuvieras que imaginar un sistema estelar probablemente pensarias en una estrella gigante siendo orbitada por planetas más pequeños y en general, este es el stándar para los sistemas estelares en todo el universo.Sin embargo los sistemas solares vienen en muchas formas y tamaños.Podria ser que hayan planetas ahi fuera,que sean más grande que la estrella que estan orbitando y siguiendo con eso, cuán grandes pueden llegar a ser los planetas,. cuál es el más grande que conocemos, en primer lugar definamos un punto,cuando hablamos de grande a lo que nos referimos en realidad es el volumen de un objeto no a su masa, para que una estrella sea una estrella,tiene que tene más de una cierta masa,concretamente 0,08 masas solares o el ocho por ciento,de la masa de nuestro sol,por debajo de este umbral,el objeto se clasifica como una enana marrón,.porque no se volvió lo suficientemente masivo para la fusión nuclear tuviera lugar en su núcleo.,masas más bajas que las enanas marrones,son simplemente planetas, asteroides y polvo asi que la masa mínima de una estrella es 0,08 masas solares,pero hay también un limite superior?.Teoricamente la mayor cantidad de masa que una estrella puede alcanzar es de unas 150 masas solares, ante que los modelos sugirieran que perdieran estabilidad aunque curiosamente hay algunas estrellas existentes que aparentemente contradicen esa teoria con masa,.que se estiman con alrededor de 300 masas solares, independientemente, sólo porque una estrella sea masiva significa que sea grande, algunas de las estrellas mas densas que existen,las estrellas de neutrones, son de una a dos masas solares, y pueden tener unos solo 30 kms de diámetro, imagina encajar la basta masa de nuestra estrella, un objeto tan enorme que empequeñece considerablemente a Júpiter y mucho mas a nosotros y meter a dos de estas, en un tamaño del de una gran ciudad, si bien estas estrellas son diminutas volumétricamente tienen fácilmente suficiente masa como para albergar un gran sistema solar que podria extenderse mucho más allá del nuestro.Hemos descubierto exoplanetas mas alrededor de estrellas de neutrones, sin embargo,debido al método de detección utilizado descubrirlos solo podriamos definir realmente su masa,no su radio, tendría sentido, sin embargo, que estos planetas sean muchas veces, más grandes que la diminuta estrella ya que tenemos asteroides en nuestro sistema solar que pueden tener cientos de kms de diámetro, por no hablar de planetas de miles de kms de diámetro, las enanas blancas, son otro ejemplo de estrellas diminutas que probablemente, tienen planetas más grandes, orbitándolas, las enanas blancas son los remanentes de estrellas gigantes rojas,que no fueron lo suficientemente masivas para convertirse en estrellas de neutrones, en una explosión de supernovas cuando llegaron al final de sus vidas, en su lugar se desprendieron de sus capas exteriores una nebulosa planetaria, dejando atrás, el núcleo de la estrella por lo que se conoce como una enana blanca,la fusión nuclear no tiene lugar en la enana blanca, lo que significa que su luminosidad proviene únicamente de la radiación térmica almacenada, esto las convierte en estrellas bastante tenues y sólo se vuelven más tenues con el tiempo, los planetas que hubieren sobrevivido a la evolución de las estrellas de la Secuencia Principal, a gigante roja,y enana blanca, bien podrian ser más grandes que la pequeña enana blanca,remanente que es tipicamente del radio de la tierra, tenemos una confirmación de 2022,de tal sistema planetario, gracias al Observatorio Tess, un exoplaneta conocido como b doble de 1856b, lo notable de este sistema es que el planeta orbita la enana blanca relativamente cerca lo que significa que sobrevivió a la estrella pasando por su fase de gigante roja,la fase de gigante roja, habria envuelto fácilmente donde reside ahora el planeta,. asi que esto significa que el planeta debe habre caido o haberse dispersado en esta órbita, despues del evento, tal vez,gracias a las influencias gravitacionales, de los otros planetas no descubiertos, de la estrella o incluso de estrellas cercanas a las que la enana blanca está ligada gravitacionalmente, en cualquier caso es un sistema increible, cuando se trata de estrellas de la Secuencia Principal, los planetas más grandes que ellas, también son dificiles de encontrar,.creemos que las estrellas de la Secuencia Principal, constituyen la mayoría de las estrellas en el universo. Estas pueden ser objetos muy grandes, que la presión interna de las presiones en el núcleo, mantiene el radio grande. Tendríamos que buscar estrellas justo a lo largo de la línea divisoria, enanas marrones, enanas rojas,para encontrar estrellas de la Secuencia Principal, lo suficientemente pequeña, como para albergar un planeta más grande.Recuerda la diferencia entre una enana marron,y una estrella de la Secuencia Principal, es una enana marron la masa tiene lugar en el núcleo de la estrella,lo que creemos que sucede por encima de 0,08 masas solares, y también creemos que la linea divisoria entre un planeta y una enana marrón, está alrededor de 13 masas de Júpiter, asi que una de nuestras mejores apuestas para encontrar una estrella diminuta,con un planeta grande, es mirar alrededor de la enana roja, u UBHS, 1256-1257, su exoplaneta es uno de los pocos exoplanetas descubiertos usando imágen directa, su estrella anfitriona es suficientemente tenue,el exoplaneta está lo suficientemente lejos de la estrella, y es lo suficientemente grande, como para ser visto simplemente,usando un telescopio potente, desafortunadamente sin embargo, esto significa que la masa de los exoplanetas, ha sido determinada, no podemos saber su radio,con certeza, sin embargo,este es uno de los candidatos más probable que conocemos, también debido a los márgenes de error, involucrados bien podria ser que uno, o ambos objetos, sean enanas marrones, lo que significa que no podemos decir si este es verdaramente un sistema de estrella y planeta,. Asi que aunque no tenemos pruebas definitivas de un planeta que sea más grande que su estrella anfitriona hemos encontrado algunos candidatos prometedores y asi seguro que hay mas afuera, que aun no hemos encontrado, algunas de las estrellas más pequeñas que existen tienen un radio de aproximadamente 70 mil kms, algunos de los planetas más grandes que existen pueden ser el doble o el triple,de eso, lo que lleva a la pregunta final, que queria cubrir aqui....¿cual es el exoplaneta más grande que conocemos? dessafortunadamente no está claro. Una posible respuesta es GQlupib-es otro exoplaneta, de imagen directa lo que de nuevo significa que no tenemos una buena comprensión de sus caracteristicas, fisicas,por los márgenes de error,involucrados, podria ser una enana marrón, pero es probablemente el exoplaneta más grande que conocemos (hasta hoy) los cientificos han estimado su radio,en tres veces, el tamaño de Júpiter, pero de nuevo,hay márgenes de error involucrados,otros contendientes a este trono seria NTU By ro. y 42bb,hemos mirado muchos exoplanetas en el transcurso de este video, algunos de los más calientes, los más frios, planetas con múltiples estrellas, planetas con ninguna, las órbitas más rápidas y las más largas, pero quiero terminar con un exoplaneta que sería visualmente impresionante,si su existencia fuera confirmada, J14007b. promocionado como el primer exoplaneta descubierto con un sistema de anillos como Saturno, a veces, es sorprendentemente difícil, detectar sistemas de anillos, alrededor de planetas, fue sólo en 1977, que se descubrieron los anillos de Urano, los anillos de Júpiter, los anillos de júpiter,sólo se detectaron en 1979, cuando fueron fotografiados por la sonda Voyager, al pasar y los anillos de Neptuno, no se vieron hasta principios de la década de 1980, esto se debe es que en ausencia de sondas cercanas, para fotografiarlos los anillos,generalmente a traves del método de tránsito,o la ocultación estelar, cuando pasan frente a una estrella, cercana o distante,haciendo que la luz que nos llega,se atenue momentáneamente.Por lo general,tienes que estar mirando con cuidado,sin embargo,no fue asi,co J14007bpasan cerca de la estrella vecina, y puede ocultarse .Sus anillos eran menos que eso,cuando J407b paso cerca de la estrella un bloqueo se produjo del 95 por ciento,de la luz de la estrella, ¿como fue esto posible? en 2012, los investigadores que notaron este fenómeno,los datos de superwas vieron como la respuesta es que J1407b, tenia anillos, tenia anillos absolutamente masivos, al evaluar las caidas de la luz, los astronomos pudieron detectar una estructura de anillos, compleja alrededor del planeta que cubre más de 40 mil veces,el área de los anillos, como los de Saturno, como punto de referencia, esto representaba anillos tan grandes,como la órbita de Venus,alrededor de nuestro sol,justo como con Saturno, habrise empezado a formarse dentro de los anillos, creando huecos indicando que los anillos del planeta no durarán para siempre.Sin embargo, ahora mismo,si esta interpretación de los datos, es correcta, serían un espectáculo para contemplar.Tristemente, hay una razon,para mirar con sospecha, esta respuesta.J1407b, supuestamente viaja alrededor de una estrella, una vez, cada diez años,pero desde ese eclipse parcial, no se han registrado eventos, equivalentes, los cientificos estan intentando explicar si esto significa que J1407b,fue en realidad solo fue un evento único, una enana marron flotante con su propio disco protoplanetario, que dio la casualidad de pasar por la estrella por coincidencia, o si J1407b, podria seguir siendo un planeta enorme, con anillos masivos, aunque algunos muchos más delgados al principio,. Asi que ahi lo tenemos,alguno de los exoplanetas, mas extraños que existen, hay algunos que sientas que me haya dejado?.cuales fueron tus favoritos?. hazmelo saber en los comentarios, de abajo.
Comentarios
Publicar un comentario